data-over-abstractions

# 面向数据设计 ## 核心原则 > “与其让 10 个函数操作 10 个数据结构，不如让 100 个函数操作一个数据结构。” 对通用数据结构进行通用操作，胜过对专用结构进行专用操作。 ## 为什么自定义抽象有害 每一个自定义类型、包装类或专用结构： - 增加了一个需要理解的概念 - 需要其自身的操作 - 限制了与其他代码的组合 - 增加了维护负担 `Map` 可以被数百个现有函数处理。而 `SettingsManager` 类只能被你为它编写的方法处理。 ## 信息优于对象 建模信息领域，而不是行为。 - 存在什么数据？ - 什么是本质关系？ - 你需要什么转换？ 然后使用通用结构（映射、向量、集合）来表示这些信息。行为来自于操作数据的函数，而不是绑定到自定义对象的方法。 ## 实际应用 在创建新类/类型之前，请问： - 这能成为一个带有明确键的映射/字典吗？ - 这能成为一个简单的元组/记录吗？ - 我需要自定义行为，还是仅仅需要数据？ 如果你只需要数据，请使用数据结构。只有当你确实需要无法通过函数实现的自定义行为时，才保留自定义类型。 **力量在于组合，而不在于自定义构造。** ## 外部参考 - [The Value of Values](https://www.infoq.com/presentations/Value-Values/) - Rich Hickey 关于数据与对象的论述 - [Data-Oriented Design](https://www.dataorienteddesign.com/dodbook/) - Richard Fabian 的 DOD 书籍 - [CppCon 2014: Mike Acton "Data-Oriented Design"](https://www.youtube.com/watch?v=rX0ItVEVjHc) - 游戏引擎中的实用 DOD