database-selection

# 数据库选型 (2025) > 根据上下文选择数据库，而不是默认选择。 ## 决策树 你的需求是什么？ │ ├── 需要完整的关系型功能 │ ├── 自托管 → PostgreSQL │ └── 无服务器 → Neon, Supabase │ ├── 边缘部署 / 超低延迟 │ └── Turso (边缘 SQLite) │ ├── AI / 向量搜索 │ └── PostgreSQL + pgvector │ ├── 简单 / 嵌入式 / 本地 │ └── SQLite │ └── 全球分发 └── PlanetScale, CockroachDB, Turso ## 对比 | 数据库 | 最佳场景 | 权衡 | |----------|----------|------------| | **PostgreSQL** | 功能全面，复杂查询 | 需要托管 | | **Neon** | 无服务器 PG，分支功能 | PG 的复杂性 | | **Turso** | 边缘，低延迟 | SQLite 的局限性 | | **SQLite** | 简单，嵌入式，本地 | 单一写入者 | | **PlanetScale** | MySQL，全球规模 | 无外键 | ## 需询问的问题 1. 部署环境是什么？ 2. 查询有多复杂？ 3. 边缘/无服务器架构是否重要？ 4. 是否需要向量搜索？ 5. 是否需要全球分发？