peer-review

# 科学批判性评估与同行评审 ## 概览 同行评审是评估科学手稿的系统性过程。评估内容包括方法论、统计学、设计、可重复性、伦理和报告标准。应用此技能可对各学科的手稿和基金申请进行建设性、严谨的评估。 ## 何时使用此技能 当您需要执行以下操作时，请使用此技能： - 为期刊进行科学手稿的同行评审 - 评估基金申请和研究项目 - 评估方法论和实验设计的严谨性 - 审查统计分析和报告标准 - 评估可重复性和数据可用性 - 检查是否符合报告指南 (CONSORT, STROBE, PRISMA) - 提供关于科学写作的建设性反馈 ## 利用科学示意图进行视觉增强 **在使用此技能创建文档时，请始终考虑添加科学图表和示意图以增强视觉交流。** 如果您的文档尚未包含示意图或图表： - 使用 **scientific-schematics** 工具生成 AI 驱动的出版级图表 - 只需用自然语言描述您想要的图表 - Nano Banana Pro 将自动生成、审查并优化该示意图 **对于新文档：** 应默认生成科学示意图，以直观地呈现文本中描述的关键概念、工作流、架构或关系。 **如何生成示意图：** bash python scripts/generate_schematic.py "您的图表描述" -o figures/output.png AI 将自动： - 创建格式规范的出版级图像 - 通过多次迭代进行审查和优化 - 确保可访问性（对色盲友好、高对比度） - 将输出保存到 figures/ 目录中 **何时添加示意图：** - 同行评审工作流图 - 评估标准决策树 - 评审过程流程图 - 方法论评估框架 - 质量评估可视化 - 报告指南合规性图表 - 任何受益于可视化的复杂概念 有关创建示意图的详细指南，请参考 scientific-schematics 工具文档。 --- ## 同行评审工作流 通过以下阶段系统地进行同行评审，并根据手稿类型和学科调整深度和重点。 ### 第 1 阶段：初步评估 从高层评估开始，以确定手稿