simplicity-vs-easy

# 简单 vs 容易 ## 核心区别 **简单（Simple）**和**容易（Easy）**不是一回事。我们经常混淆它们，这让我们付出了代价。 - **简单**：单一概念，不与其他概念交织。客观衡量标准。 - **容易**：触手可及，熟悉，相对于我们的能力而言。主观衡量标准。 容易会随着你的学习而随时间改变。简单则是绝对的。 ## 为什么这很重要 当我们追求“容易”的解决方案——熟悉的模式、我们知道的框架、我们以前用过的抽象——时，我们往往增加了复杂性。容易的路径引入了与其他概念交织的概念。 简单的解决方案可能不熟悉。它可能需要思考。但它不会将应该分开的关注点编织在一起。 ## 复杂化（Complecting） “Complect”的意思是交织或编织在一起。 复杂性来自于将应该分开的概念编织在一起。每次我们将事物耦合在一起，我们就创造了复杂性。每一次耦合都是未来的一次调试会话。 简单意味着： - 单一角色 - 单一任务 - 单一概念 如果你不能简单地解释它，它就太复杂了。 ## 选择 在设计时，问自己：“我选择这个是因为它简单，还是因为它熟悉？” 熟悉让人感觉高效。简单*确实*高效——在代码的整个生命周期中。 **选择简单，而非容易。永远如此。** ## 外部参考 - [Simple Made Easy](https://www.infoq.com/presentations/Simple-Made-Easy/) - Rich Hickey 关于这种区别的经典演讲 - [The Value of Values](https://www.infoq.com/presentations/Value-Values/) - 关于不可变性和简单性的相关演讲